Muse Spark 1.1 (Xhigh) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.1 (Xhigh) mendapat 18.1 poin lebih tinggi (33.7 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($1990 vs $661; keduanya kelas premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.1 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.6, dan Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika 15.6 sudah cukup.
| Metrik | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 15.6 | −53.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… 53.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,989.54 | $661.29 | −66.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… 66.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.52s | 21.22s | −1.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… 1.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding Muse Spark 1.1 (Xhigh): kecerdasan 53.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.8% lebih rendah, dan waktu total 1.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen