Muse Spark 1.3 (Max) مقابل Muse Wonder (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Spark 1.3 (Max) من Meta أو Muse Wonder (Max) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Wonder (Max) درجة أعلى بـ4.3 نقطة (52.4 مقابل 48.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.9× ($5787 مقابل $2000؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Muse Wonder (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Muse Spark 1.3 (Max).
| المقياس | Muse Spark 1.3 (Max) | Muse Wonder (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 52.4 | +8.9% Muse Wonder (Max) أذكى بنسبة 8.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,000.35 | $5,786.78 | +189.3% Muse Wonder (Max) أغلى بمقدار 2.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 67.10s | 46.63s | −30.5% Muse Wonder (Max) أسرع بنسبة 30.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $4.25 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) مقابل Muse Spark 1.3 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 8.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 189.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 30.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Spark 1.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Muse Wonder (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Muse Spark 1.3 (Max)Muse Wonder (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-wonder · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-wonder?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي