Muse Spark 1.3 (Max) contre Muse Wonder (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ou Muse Wonder (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Muse Wonder (Max) obtient 4.3 points de plus (52.4 contre 48.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.9× plus cher ($5787 contre $2000 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Muse Wonder (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Muse Spark 1.3 (Max).
| Mesure | Muse Spark 1.3 (Max) | Muse Wonder (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 52.4 | +8.9% Muse Wonder (Max) est 8.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,000.35 | $5,786.78 | +189.3% Muse Wonder (Max) est 2.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 67.10s | 46.63s | −30.5% Muse Wonder (Max) est 30.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $4.25 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) face à Muse Spark 1.3 (Max) : intelligence 8.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 189.3 % de plus et temps total 30.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Muse Wonder (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Muse Spark 1.3 (Max)Muse Wonder (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-wonder · Markdown : /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-wonder?format=md · llms.txt · compétence d'agent