Muse Spark 1.3 (Max) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark 1.3 (Max) por Meta ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 4.3 pontos a mais (52.4 vs 48.1), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($5787 vs $2000; ambos da classe topo de linha). Escolha Muse Wonder (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.3 (Max).
| Métrica | Muse Spark 1.3 (Max) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 52.4 | +8.9% Muse Wonder (Max) é 8.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,000.35 | $5,786.78 | +189.3% Muse Wonder (Max) é 2.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 71.36s | 43.73s | −38.7% Muse Wonder (Max) é 38.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus Muse Spark 1.3 (Max): inteligência 8.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 189.3% a mais e tempo total 38.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Muse Spark 1.3 (Max)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente