Nemotron 3.5 Lightning مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $99.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) درجة أعلى بـ2.7 نقطة (15.6 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.7× ($661 مقابل $99.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.9 | 15.6 | +20.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… أذكى بنسبة 20.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $99.03 | $661.29 | +567.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… أغلى بمقدار 6.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.23s | 21.22s | +157.8% أبطأ بنسبة Qwen3.5 122B A10B (Re… is 157.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.20 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Nemotron 3.5 Lightning: الذكاء أعلى بنسبة 20.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 567.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 157.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي