Claude Haiku 5.5 (Max) বনাম Kimi K3.1 Pro
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude Haiku 5.5 (Max) Anthropic দ্বারা বা Kimi K3.1 Pro Kimi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 43.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $330
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 55.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3117
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K3.1 Pro 11.7 পয়েন্ট বেশি পায় (55.1 বনাম 43.4), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 9.4× বেশি ($3117 বনাম $330; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 43.4-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Kimi K3.1 Pro বেছে নিন, আর 43.4 যথেষ্ট হলে Claude Haiku 5.5 (Max)।
| মাপকাঠি | Claude Haiku 5.5 (Max) | Kimi K3.1 Pro | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 43.4 | 55.1 | +27.0% Kimi K3.1 Pro 27.0% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $330.25 | $3,117.31 | +843.9% Kimi K3.1 Pro 9.4 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 334.10s | 63.22s | −81.1% Kimi K3.1 Pro 81.1% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Kimi K3.1 Pro বনাম Claude Haiku 5.5 (Max): বুদ্ধিমত্তা 27.0% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 843.9% বেশি, এবং মোট সময় 81.1% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude Haiku 5.5 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Kimi K3.1 Pro আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
Claude Haiku 5.5 (Max)Kimi K3.1 Proআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা