DeepSeek R1 (Jan '25) বনাম GLM-5.3-Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek দ্বারা বা GLM-5.3-Flash Z AI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 11.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $461
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 41.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $306
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিএলএম।
ফলাফল
GLM-5.3-Flash বাছুন
GLM-5.3-Flash বনাম DeepSeek R1 (Jan '25): বুদ্ধিমত্তা 266.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 33.7% কম, এবং মোট সময় 89.5% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek R1 (Jan '25) | GLM-5.3-Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 11.4 | 41.8 | +266.7% GLM-5.3-Flash 3.7 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $460.74 | $305.52 | −33.7% GLM-5.3-Flash 33.7% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 19.94s | 37.79s | +89.5% GLM-5.3-Flash is 89.5% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $4.00 | $0.15 / $0.50 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek R1 (Jan '25) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- GLM-5.3-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
DeepSeek R1 (Jan '25)GLM-5.3-Flashআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা