DeepSeek R1 (Jan '25) বনাম LongCat 2.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek দ্বারা বা LongCat 2.0 LongCat দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 11.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $461
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 19.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $545
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
LongCat 2.0 7.7 পয়েন্ট বেশি পায় (19.1 বনাম 11.4), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.2× বেশি ($545 বনাম $461; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে LongCat 2.0 বেছে নিন, নইলে DeepSeek R1 (Jan '25)।
| মাপকাঠি | DeepSeek R1 (Jan '25) | LongCat 2.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 11.4 | 19.1 | +67.5% LongCat 2.0 67.5% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $460.74 | $544.74 | +18.2% LongCat 2.0 18.2% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 19.76s | 37.67s | +90.6% LongCat 2.0 is 90.6% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $4.00 | $0.75 / $2.95 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
LongCat 2.0 বনাম DeepSeek R1 (Jan '25): বুদ্ধিমত্তা 67.5% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 18.2% বেশি, এবং মোট সময় 90.6% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek R1 (Jan '25) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- LongCat 2.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
DeepSeek R1 (Jan '25)LongCat 2.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/longcat-2-0?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা