DeepSeek R1 (Jan '25) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
LongCat 2.0 mendapat 7.7 poin lebih tinggi (19.1 vs 11.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($545 vs $461; kelas biaya premium vs menengah). Pilih LongCat 2.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 19.1 | +67.5% LongCat 2.0 67.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $544.74 | +18.2% LongCat 2.0 18.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.14s | 37.46s | +86.0% LongCat 2.0 is 86.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
LongCat 2.0 dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 67.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 18.2% lebih tinggi, dan waktu total 86.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
DeepSeek R1 (Jan '25)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen