DeepSeek V3 (Dec '24) বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 8.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $25.4
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $319
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Beam 1.0 21.8 পয়েন্ট বেশি পায় (30.3 বনাম 8.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 13× বেশি ($319 বনাম $25.4; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 8.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Beam 1.0 বেছে নিন, আর 8.5 যথেষ্ট হলে DeepSeek V3 (Dec '24)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V3 (Dec '24) | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 8.5 | 30.3 | +256.5% Beam 1.0 3.6 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $25.37 | $318.73 | +1156.3% Beam 1.0 13 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 10.23s | 7.58s | −25.9% Beam 1.0 25.9% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.32 / $0.89 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Beam 1.0 বনাম DeepSeek V3 (Dec '24): বুদ্ধিমত্তা 256.5% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1156.3% বেশি, এবং মোট সময় 25.9% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V3 (Dec '24) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
DeepSeek V3 (Dec '24)Beam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা