DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) বনাম GPT-5.6 Luna (Xhigh)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek দ্বারা বা GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $227
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $179
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
GPT-5.6 Luna (Xhigh) বাছুন
GPT-5.6 Luna (Xhigh) বনাম DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 40.1% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 21.0% কম, এবং মোট সময় 1228.1% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.7 | 34.6 | +40.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 40.1% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $227.10 | $179.33 | −21.0% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 21.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 2.95s | 39.18s | +1228.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 1228.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 এর জন্য 41.30 স্কোর।
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.6 Luna (Xhigh)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা