DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) बनाम GPT-5.6 Luna (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $227
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $179
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Luna (Xhigh) चुनें
GPT-5.6 Luna (Xhigh) बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 40.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 21.0% कम, और कुल समय 1228.1% धीमा।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.7 | 34.6 | +40.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 40.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $227.10 | $179.33 | −21.0% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 21.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 2.95s | 39.18s | +1228.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 1228.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.6 Luna (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल