DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) বনাম Gemini 3.5 Flash-Lite
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) DeepSeek দ্বারা বা Gemini 3.5 Flash-Lite Google দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 20.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $451
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 22.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $366
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জেমিনি।
ফলাফল
Gemini 3.5 Flash-Lite বাছুন
Gemini 3.5 Flash-Lite বনাম DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 8.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 18.9% কম, এবং মোট সময় 42.3% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 20.4 | 22.2 | +8.8% Gemini 3.5 Flash-Lite 8.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $450.76 | $365.63 | −18.9% Gemini 3.5 Flash-Lite 18.9% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 6.74s | 9.59s | +42.3% Gemini 3.5 Flash-Lite is 42.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $2.50 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Speech, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- Gemini 3.5 Flash-Lite ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Gemini 3.5 Flash-Liteআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা