DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 8.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 18.9% lebih rendah, dan waktu total 41.1% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 22.2 | +8.8% Gemini 3.5 Flash-Lite 8.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $365.63 | −18.9% Gemini 3.5 Flash-Lite 18.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.74s | 9.51s | +41.1% Gemini 3.5 Flash-Lite is 41.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · keterampilan agen