DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre Gemini 3.5 Flash-Lite
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 8.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 18.9 % de moins et temps total 42.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 22.2 | +8.8% Gemini 3.5 Flash-Lite est 8.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $365.63 | −18.9% Gemini 3.5 Flash-Lite est 18.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.74s | 9.59s | +42.3% Gemini 3.5 Flash-Lite is 42.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Gemini 3.5 Flash-LiteLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · compétence d'agent