DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 8.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 18.9% a menos e tempo total 41.1% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 22.2 | +8.8% Gemini 3.5 Flash-Lite é 8.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $365.63 | −18.9% Gemini 3.5 Flash-Lite é 18.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.74s | 9.51s | +41.1% Gemini 3.5 Flash-Lite is 41.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidade do agente