GLM-5.3 (Max) বনাম Kimi K3.1 Pro
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-5.3 (Max) Z AI দ্বারা বা Kimi K3.1 Pro Kimi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
Z AIGLM-5.3 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2503
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 55.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3117
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম / কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K3.1 Pro 10.3 পয়েন্ট বেশি পায় (55.1 বনাম 44.8), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.2× বেশি ($3117 বনাম $2503; দুটিই ফ্ল্যাগশিপ শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Kimi K3.1 Pro বেছে নিন, নইলে GLM-5.3 (Max)।
| মাপকাঠি | GLM-5.3 (Max) | Kimi K3.1 Pro | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 44.8 | 55.1 | +23.0% Kimi K3.1 Pro 23.0% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,503.48 | $3,117.31 | +24.5% Kimi K3.1 Pro 24.5% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 28.28s | 49.55s | +75.2% Kimi K3.1 Pro is 75.2% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $10.0 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
Kimi K3.1 Pro বনাম GLM-5.3 (Max): বুদ্ধিমত্তা 23.0% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 24.5% বেশি, এবং মোট সময় 75.2% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-5.3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- Kimi K3.1 Pro আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
GLM-5.3 (Max)Kimi K3.1 Proআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা