GPT-5.5 (Xhigh) বনাম GPT-5.6 Luna (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা GPT-5.6 Luna (Max) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $5294
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 37.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $320
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.5 (Xhigh) 1.1 পয়েন্ট বেশি পায় (38.4 বনাম 37.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 17× বেশি ($5294 বনাম $320; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 37.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.5 (Xhigh) বেছে নিন, আর 37.3 যথেষ্ট হলে GPT-5.6 Luna (Max)।
| মাপকাঠি | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 38.4 | 37.3 | −2.9% GPT-5.6 Luna (Max) 2.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $5,294.36 | $319.93 | −94.0% GPT-5.6 Luna (Max) 94.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 82.06s | 114.06s | +39.0% GPT-5.6 Luna (Max) is 39.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-5.6 Luna (Max) বনাম GPT-5.5 (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 2.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 94.0% কম, এবং মোট সময় 39.0% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.5 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- GPT-5.6 Luna (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Max)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা