GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 1.1 pontos a mais (38.4 vs 37.3), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($5294 vs $320; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 37.3, e GPT-5.6 Luna (Max) se 37.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 37.3 | −2.9% GPT-5.6 Luna (Max) é 2.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $319.93 | −94.0% GPT-5.6 Luna (Max) é 94.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 82.06s | 114.06s | +39.0% GPT-5.6 Luna (Max) is 39.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Max) versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 2.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.0% a menos e tempo total 39.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente