GPT-5.6 Luna (Xhigh) বনাম MiniMax-M3.1-Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা MiniMax-M3.1-Flash MiniMax দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $179
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 42.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $283
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
MiniMax-M3.1-Flash 8.1 পয়েন্ট বেশি পায় (42.7 বনাম 34.6), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.6× বেশি ($283 বনাম $179; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে MiniMax-M3.1-Flash বেছে নিন, নইলে GPT-5.6 Luna (Xhigh)।
| মাপকাঠি | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.6 | 42.7 | +23.4% MiniMax-M3.1-Flash 23.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $179.33 | $283.18 | +57.9% MiniMax-M3.1-Flash 57.9% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 45.86s | 22.76s | −50.4% MiniMax-M3.1-Flash 50.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
MiniMax-M3.1-Flash বনাম GPT-5.6 Luna (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 23.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 57.9% বেশি, এবং মোট সময় 50.4% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 এর জন্য 41.30 স্কোর।
- MiniMax-M3.1-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
GPT-5.6 Luna (Xhigh)MiniMax-M3.1-Flashআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা