GPT-6 Luna (Medium) বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6 Luna (Medium) OpenAI দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-6 Luna (Medium)ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $31.2
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $319
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Beam 1.0 0.4 পয়েন্ট বেশি পায় (30.3 বনাম 29.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 10× বেশি ($319 বনাম $31.2; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 29.9-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Beam 1.0 বেছে নিন, আর 29.9 যথেষ্ট হলে GPT-6 Luna (Medium)।
| মাপকাঠি | GPT-6 Luna (Medium) | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.9 | 30.3 | +1.3% Beam 1.0 1.3% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $31.17 | $318.73 | +922.6% Beam 1.0 10 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 8.25s | 7.79s | −5.6% Beam 1.0 5.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Beam 1.0 বনাম GPT-6 Luna (Medium): বুদ্ধিমত্তা 1.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 922.6% বেশি, এবং মোট সময় 5.6% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6 Luna (Medium) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
GPT-6 Luna (Medium)Beam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা