GPT-6 Luna (Max) বনাম Qwen3.7 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6 Luna (Max) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
OpenAIGPT-6 Luna (Max)ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $122
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
GPT-6 Luna (Max) বাছুন
Qwen3.7 Max বনাম GPT-6 Luna (Max): বুদ্ধিমত্তা 22.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1765.7% বেশি, এবং মোট সময় 81.7% দ্রুত।
| মাপকাঠি | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.7 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 38.1 | 29.5 | −22.6% Qwen3.7 Max 22.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $122.05 | $2,277.12 | +1765.7% Qwen3.7 Max 19 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 90.27s | 16.53s | −81.7% Qwen3.7 Max 81.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6 Luna (Max) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.7 Maxআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা