GPT-6 Luna (Max) frente a Qwen3.7 Max
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI o Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Max)
Qwen3.7 Max frente a GPT-6 Luna (Max): inteligencia un 22.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1765.7 % más y tiempo total un 82.3 % más rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.7 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.1 | 29.5 | −22.6% Qwen3.7 Max es un 22.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.05 | $2,277.12 | +1765.7% Qwen3.7 Max es 19 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 93.85s | 16.64s | −82.3% Qwen3.7 Max es un 82.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.7 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente