Granite 4.2 30B বনাম Kimi K3 (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Granite 4.2 30B IBM দ্বারা বা Kimi K3 (Max) Kimi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
IBMGranite 4.2 30Bফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $111
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 43.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3658
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K3 (Max) 30.9 পয়েন্ট বেশি পায় (43.6 বনাম 12.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 33× বেশি ($3658 বনাম $111; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 12.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Kimi K3 (Max) বেছে নিন, আর 12.7 যথেষ্ট হলে Granite 4.2 30B।
| মাপকাঠি | Granite 4.2 30B | Kimi K3 (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 12.7 | 43.6 | +243.3% Kimi K3 (Max) 3.4 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $110.83 | $3,658.07 | +3200.6% Kimi K3 (Max) 33 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 54.96s | 53.89s | −1.9% Kimi K3 (Max) 1.9% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.16 / $0.65 | $3.00 / $15.0 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
Kimi K3 (Max) বনাম Granite 4.2 30B: বুদ্ধিমত্তা 243.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 3200.6% বেশি, এবং মোট সময় 1.9% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Granite 4.2 30B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Flash $110 এর জন্য 37.90 স্কোর।
- Kimi K3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Granite 4.2 30BKimi K3 (Max)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/kimi-k3?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা