Granite 4.2 30B vs Kimi K3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Kimi K3 (Max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (Max) mendapat 30.9 poin lebih tinggi (43.6 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 33× lebih besar ($3658 vs $111; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Granite 4.2 30B jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Kimi K3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 43.6 | +243.3% Kimi K3 (Max) 3.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $3,658.07 | +3200.6% Kimi K3 (Max) 33 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.20s | 56.00s | +1.4% Kimi K3 (Max) is 1.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Max) dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 243.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3200.6% lebih tinggi, dan waktu total 1.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Kimi K3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Granite 4.2 30BKimi K3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen