Grok 4.3 (High) বনাম Grok 4.6 (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.3 (High) SpaceXAI দ্বারা বা Grok 4.6 (Low) SpaceXAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.3 (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $363
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 35.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $614
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক / গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.6 (Low) 10.2 পয়েন্ট বেশি পায় (35.1 বনাম 24.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.7× বেশি ($614 বনাম $363; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Grok 4.6 (Low) বেছে নিন, নইলে Grok 4.3 (High)।
| মাপকাঠি | Grok 4.3 (High) | Grok 4.6 (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.9 | 35.1 | +41.0% Grok 4.6 (Low) 41.0% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $363.24 | $613.92 | +69.0% Grok 4.6 (Low) 69.0% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 30.35s | 13.02s | −57.1% Grok 4.6 (Low) 57.1% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Grok 4.6 (Low) বনাম Grok 4.3 (High): বুদ্ধিমত্তা 41.0% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 69.0% বেশি, এবং মোট সময় 57.1% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.3 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- Grok 4.6 (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
Grok 4.3 (High)Grok 4.6 (Low)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা