Grok 4.3 (High) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Low) obtient 10.2 points de plus (35.1 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 1.7× plus cher ($614 contre $363 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Grok 4.6 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.3 (High).
| Mesure | Grok 4.3 (High) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.9 | 35.1 | +41.0% Grok 4.6 (Low) est 41.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $363.24 | $613.92 | +69.0% Grok 4.6 (Low) est 69.0 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.87s | 14.47s | −49.9% Grok 4.6 (Low) est 49.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à Grok 4.3 (High) : intelligence 41.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 69.0 % de plus et temps total 49.9 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Grok 4.3 (High)Grok 4.6 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent