Grok 4.3 (High) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 10.2 poin lebih tinggi (35.1 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($614 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Grok 4.6 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (High).
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 35.1 | +41.0% Grok 4.6 (Low) 41.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $613.92 | +69.0% Grok 4.6 (Low) 69.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.35s | 13.02s | −57.1% Grok 4.6 (Low) 57.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 41.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 69.0% lebih tinggi, dan waktu total 57.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.3 (High)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen