Grok 4.3 (High) বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.3 (High) SpaceXAI দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.3 (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $363
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 15.3 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 24.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 8.7× বেশি ($3172 বনাম $363; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 24.9-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, আর 24.9 যথেষ্ট হলে Grok 4.3 (High)।
| মাপকাঠি | Grok 4.3 (High) | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.9 | 40.2 | +61.4% Qwen3.8 Max 61.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $363.24 | $3,172.37 | +773.4% Qwen3.8 Max 8.7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 30.35s | 64.42s | +112.3% Qwen3.8 Max is 112.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম Grok 4.3 (High): বুদ্ধিমত্তা 61.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 773.4% বেশি, এবং মোট সময় 112.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.3 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Grok 4.3 (High)Qwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা