Grok 4.3 (High) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 15.3 poin lebih tinggi (40.2 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.7× lebih besar ($3172 vs $363; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.9, dan Grok 4.3 (High) jika 24.9 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 40.2 | +61.4% Qwen3.8 Max 61.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $3,172.37 | +773.4% Qwen3.8 Max 8.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.35s | 64.42s | +112.3% Qwen3.8 Max is 112.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 61.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 773.4% lebih tinggi, dan waktu total 112.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.3 (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen