Kimi K3.1 Pro বনাম Qwen3.8 2.4T A95B
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Kimi K3.1 Pro Kimi দ্বারা বা Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
KimiKimi K3.1 Proফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 55.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3117
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2632
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K3.1 Pro 15.2 পয়েন্ট বেশি পায় (55.1 বনাম 39.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.2× বেশি ($3117 বনাম $2632; দুটিই ফ্ল্যাগশিপ শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Kimi K3.1 Pro বেছে নিন, নইলে Qwen3.8 2.4T A95B।
| মাপকাঠি | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.8 2.4T A95B | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 55.1 | 39.9 | −27.6% Qwen3.8 2.4T A95B 27.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $3,117.31 | $2,632.05 | −15.6% Qwen3.8 2.4T A95B 15.6% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 59.28s | 63.76s | +7.6% Qwen3.8 2.4T A95B is 7.6% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Qwen3.8 2.4T A95B বনাম Kimi K3.1 Pro: বুদ্ধিমত্তা 27.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 15.6% কম, এবং মোট সময় 7.6% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Kimi K3.1 Pro আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Qwen3.8 2.4T A95B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
Kimi K3.1 ProQwen3.8 2.4T A95Bআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা