MiMo-V2.5 বনাম Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.5 Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
XiaomiMiMo-V2.5ডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $66.1
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $896
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
MiMo-V2.5 বাছুন
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) বনাম MiMo-V2.5: বুদ্ধিমত্তা 16.5% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1256.3% বেশি, এবং মোট সময় 30.6% দ্রুত।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.5 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 21.8 | 18.2 | −16.5% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 16.5% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $66.09 | $896.39 | +1256.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 14 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 66.43s | 46.08s | −30.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 30.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.13 / $0.27 | $0.38 / $2.25 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 এর জন্য 34.50 স্কোর।
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
MiMo-V2.5Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা