MiMo-V2.6-Flash বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.6-Flash Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
XiaomiMiMo-V2.6-Flashফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 37.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $110
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 2.3 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 37.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 29× বেশি ($3172 বনাম $110; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 37.9-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, আর 37.9 যথেষ্ট হলে MiMo-V2.6-Flash।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.6-Flash | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 37.9 | 40.2 | +6.1% Qwen3.8 Max 6.1% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $109.55 | $3,172.37 | +2795.8% Qwen3.8 Max 29 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 48.63s | 64.17s | +32.0% Qwen3.8 Max is 32.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম MiMo-V2.6-Flash: বুদ্ধিমত্তা 6.1% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 2795.8% বেশি, এবং মোট সময় 32.0% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.6-Flash আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
MiMo-V2.6-FlashQwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা