MiMo-V2.6-Flash बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: MiMo-V2.6-Flash Xiaomi द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
XiaomiMiMo-V2.6-Flashफ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 37.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $110
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 2.3 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 37.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 29× ज़्यादा है ($3172 बनाम $110; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 37.9 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 37.9 काफ़ी है तो MiMo-V2.6-Flash।
| मापदंड | MiMo-V2.6-Flash | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 37.9 | 40.2 | +6.1% Qwen3.8 Max 6.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $109.55 | $3,172.37 | +2795.8% Qwen3.8 Max 29 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 51.30s | 62.87s | +22.6% Qwen3.8 Max is 22.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम MiMo-V2.6-Flash: बुद्धिमत्ता 6.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 2795.8% अधिक, और कुल समय 22.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- MiMo-V2.6-Flash आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
MiMo-V2.6-FlashQwen3.8 Maxआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल