Qwen3.7 Max বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
AlibabaQwen3.7 Maxফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 10.7 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 29.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.4× বেশি ($3172 বনাম $2277; দুটিই ফ্ল্যাগশিপ শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, নইলে Qwen3.7 Max।
| মাপকাঠি | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.5 | 40.2 | +36.3% Qwen3.8 Max 36.3% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,277.12 | $3,172.37 | +39.3% Qwen3.8 Max 39.3% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 16.64s | 64.37s | +286.8% Qwen3.8 Max is 286.8% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.50 / $7.50 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম Qwen3.7 Max: বুদ্ধিমত্তা 36.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 39.3% বেশি, এবং মোট সময় 286.8% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Qwen3.7 MaxQwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা