Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 10.7 poin lebih tinggi (40.2 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($3172 vs $2277; keduanya kelas unggulan). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Max.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 40.2 | +36.3% Qwen3.8 Max 36.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,277.12 | $3,172.37 | +39.3% Qwen3.8 Max 39.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.63s | 64.42s | +287.4% Qwen3.8 Max is 287.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 36.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 39.3% lebih tinggi, dan waktu total 287.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Qwen3.7 MaxQwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen