Agnes 2.5 Pro Theta frente a Gemini 3.8 Flash (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI o Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-09.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 6.1 puntos más (30.1 frente a 24.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($4547 frente a $397; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 24.0, y Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 es suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.0 | 30.1 | +25.4% Gemini 3.8 Flash (Med… es un 25.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $396.84 | $4,546.75 | +1045.7% Gemini 3.8 Flash (Med… es 11 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.07s | 18.76s | +55.4% un Gemini 3.8 Flash (Med… is 55.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.30 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a Agnes 2.5 Pro Theta: inteligencia un 25.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1045.7 % más y tiempo total un 55.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 46.30 para $389.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (Xhigh) puntuaciones 55.30 para $3746.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente