Agnes 2.5 Pro Theta vs Gemini 3.8 Flash (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Agnes 2.5 Pro Theta oleh Sapiens AI atau Gemini 3.8 Flash (Medium) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (Medium) mendapat 6.1 poin lebih tinggi (30.1 vs 24.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($4547 vs $397; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.0, dan Agnes 2.5 Pro Theta jika 24.0 sudah cukup.
| Metrik | Agnes 2.5 Pro Theta | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.0 | 30.1 | +25.4% Gemini 3.8 Flash (Med… 25.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $396.84 | $4,546.75 | +1045.7% Gemini 3.8 Flash (Med… 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.07s | 18.76s | +55.4% Gemini 3.8 Flash (Med… is 55.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) dibanding Agnes 2.5 Pro Theta: kecerdasan 25.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1045.7% lebih tinggi, dan waktu total 55.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (Xhigh) skor 55.30 untuk $3746.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen