Agnes 2.5 Pro Theta frente a GPT-6 Luna (High)
Cuál es mejor por el dinero: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI o GPT-6 Luna (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Agnes 2.5 Pro Theta obtiene 2.6 puntos más (24.0 frente a 21.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.3× más ($397 frente a $62.6; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Agnes 2.5 Pro Theta si necesitas una inteligencia superior a 21.4, y GPT-6 Luna (High) si 21.4 es suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Luna (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.0 | 21.4 | −10.8% GPT-6 Luna (High) es un 10.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $396.84 | $62.58 | −84.2% GPT-6 Luna (High) es un 84.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.07s | 18.70s | +54.9% un GPT-6 Luna (High) is 54.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (High) frente a Agnes 2.5 Pro Theta: inteligencia un 10.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 84.2 % menos y tiempo total un 54.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 46.30 para $389.
- GPT-6 Luna (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6 Luna (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente