Agnes 2.5 Pro Theta vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Agnes 2.5 Pro Theta oleh Sapiens AI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Agnes 2.5 Pro Theta mendapat 2.6 poin lebih tinggi (24.0 vs 21.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($397 vs $62.6; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Agnes 2.5 Pro Theta jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.4, dan GPT-6 Luna (High) jika 21.4 sudah cukup.
| Metrik | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.0 | 21.4 | −10.8% GPT-6 Luna (High) 10.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $396.84 | $62.58 | −84.2% GPT-6 Luna (High) 84.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.07s | 18.70s | +54.9% GPT-6 Luna (High) is 54.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding Agnes 2.5 Pro Theta: kecerdasan 10.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.2% lebih rendah, dan waktu total 54.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen