Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Agnes 2.5 Pro Theta 的得分高 2.6 分(24.0 对 21.4),但运行基准测试的成本为对方的 6.3×($397 对 $62.6;同属中端档)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 21.4 的智能时选 Agnes 2.5 Pro Theta,21.4 已足够时选 GPT-6 Luna (High)。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 21.4 | −10.8% GPT-6 Luna (High) 智能低 10.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $62.58 | −84.2% GPT-6 Luna (High) 便宜 84.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 18.70s | +54.9% 慢 GPT-6 Luna (High) is 54.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (High) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分低 10.8%,运行 AA 基准测试的成本低 84.2%,端到端时间慢 54.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比