Apodex 1.1 frente a DeepSeek V3 (Dec '24)
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Apodex 1.1 obtiene 17.9 puntos más (26.4 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 37× más ($939 frente a $25.4; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Apodex 1.1 si necesitas una inteligencia superior a 8.5, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 es suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 8.5 | −67.8% DeepSeek V3 (Dec '24) es un 67.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $25.37 | −97.3% DeepSeek V3 (Dec '24) es un 97.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 10.23s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $0.32 / $0.89 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Apodex 1.1: un 67.8 % menos de inteligencia, un 97.3 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Apodex 1.1DeepSeek V3 (Dec '24)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3?format=md · llms.txt · habilidad del agente