Apodex 1.1 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
ApodexApodex 1.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- $939
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Apodex 1.1 的得分高 17.9 分（26.4 对 8.5），但运行基准测试的成本为对方的 37×（$939 对 $25.4；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 8.5 的智能时选 Apodex 1.1，8.5 已足够时选 DeepSeek V3 (Dec '24)。
| 指标 | Apodex 1.1 | DeepSeek V3 (Dec '24) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 8.5 | −67.8% DeepSeek V3 (Dec '24) 智能低 67.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $25.37 | −97.3% DeepSeek V3 (Dec '24) 便宜 97.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 13.78s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.32 / $0.89 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
DeepSeek V3 (Dec '24) 对 Apodex 1.1：智能 低 67.8%，运行 AA 基准测试的成本 低 97.3%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Apodex 1.1DeepSeek V3 (Dec '24)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比