Apodex 1.1 vs DeepSeek V3 (Dec '24)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Apodex 1.1 mendapat 17.9 poin lebih tinggi (26.4 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 37× lebih besar ($939 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Apodex 1.1 jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | Apodex 1.1 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 8.5 | −67.8% DeepSeek V3 (Dec '24) 67.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $25.37 | −97.3% DeepSeek V3 (Dec '24) 97.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 13.85s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.32 / $0.89 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V3 (Dec '24) vs Apodex 1.1: kecerdasan 67.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.3% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Apodex 1.1DeepSeek V3 (Dec '24)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3?format=md · llms.txt · keterampilan agen