Apodex 1.1 frente a Gemini 3.8 Flash (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 13.4 puntos más (39.8 frente a 26.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($1100 frente a $939; ambos de clase premium). Elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Apodex 1.1.
| Métrica | Apodex 1.1 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 39.8 | +50.8% Gemini 3.8 Flash (Med… es un 50.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $1,100.06 | +17.1% Gemini 3.8 Flash (Med… es un 17.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a Apodex 1.1: un 50.8 % más de inteligencia, un 17.1 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Apodex 1.1Gemini 3.8 Flash (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente