Celeris-1 frente a Claude Haiku 5.5 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Low)
Claude Haiku 5.5 (Low) frente a Celeris-1: inteligencia un 368.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 42.8 % menos y tiempo total un 1136.0 % más lento.
| Métrica | Celeris-1 | Claude Haiku 5.5 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 29.5 | +368.3% Claude Haiku 5.5 (Low) es 4.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $34.31 | −42.8% Claude Haiku 5.5 (Low) es un 42.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.86s | 10.63s | +1136.0% un Claude Haiku 5.5 (Low) is 1136.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
Celeris-1Claude Haiku 5.5 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente