Celeris-1 बनाम Claude Haiku 5.5 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $34.3
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड।
निष्कर्ष
Claude Haiku 5.5 (Low) चुनें
Claude Haiku 5.5 (Low) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 368.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 42.8% कम, और कुल समय 1115.9% धीमा।
| मापदंड | Celeris-1 | Claude Haiku 5.5 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 29.5 | +368.3% Claude Haiku 5.5 (Low) 4.7 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $34.31 | −42.8% Claude Haiku 5.5 (Low) 42.8% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.88s | 10.70s | +1115.9% Claude Haiku 5.5 (Low) is 1115.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Claude Haiku 5.5 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
Celeris-1Claude Haiku 5.5 (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल