Celeris-1 frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 17.8 puntos más (24.1 frente a 6.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.4× más ($502 frente a $60.0; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 6.3, y Celeris-1 si 6.3 es suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 24.1 | +282.5% Solar Mini 4 es 3.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $502.02 | +736.8% Solar Mini 4 es 8.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.87s | 27.46s | +3056.3% un Solar Mini 4 is 3056.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a Celeris-1: inteligencia un 282.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 736.8 % más y tiempo total un 3056.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Celeris-1Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente