Celeris-1 vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 17.8 pontos a mais (24.1 vs 6.3), mas rodar o benchmark custa 8.4× mais ($502 vs $60.0; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 6.3, e Celeris-1 se 6.3 for suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 24.1 | +282.5% Solar Mini 4 é 3.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $502.02 | +736.8% Solar Mini 4 é 8.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.87s | 27.46s | +3056.3% Solar Mini 4 is 3056.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Celeris-1: inteligência 282.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 736.8% a mais e tempo total 3056.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Celeris-1Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente