Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtiene 4.6 puntos más (16.9 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($594 frente a $218; clases de coste premium y media). Elige Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.5.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 12.3 | −27.2% Mercury 2.5 es un 27.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $218.11 | −63.3% Mercury 2.5 es un 63.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.38s | 4.18s | −82.9% Mercury 2.5 es un 82.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 27.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.3 % menos y tiempo total un 82.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente